Арбитражные чудеса от владельца борделя «Провокатор»

Не прошло и года, как в Арбитражном суде Московского округа может назреть новый коррупционный скандал.

В Арбитражном суде г. Москвы рассматривается банкротное дело №А40-237164/22 в отношении должника - АО "СИНУС" (ОГРН 1027739683102, ИНН 7710236363), бенефициаром которого являлся известный в Москве ростовщик и сутенер - Лесин Павел Борисович (бордель и стриптиз-клуб «Провокатор» на Оружейном переулке, д. 15А).

Причиной финансовой несостоятельности АО «Синус», имеющем на своем балансе ряд дорогостоящих объектов недвижимости, явилась анекдотичная ситуация, заслуживающая отдельной главы в учебниках по юриспруденции.

Считая себя Богом предпринимательства, Лесин П.Б. организовал схему обналичивания. Так представители некоторых южных регионов, желая приобрести люксовое авто, оформляли их в лизинг на АО «Синус», которое в свою очередь оплачивала их безналичным путем, получая взамен ежемесячные наличные средства от фактических владельцев.

Не гнушался Павел Борисович и традиционных способов обналичивания, отправляя средства по мнимым контрактам на различные обнальные площадки, одной из которых явилось ООО «Мосбетонсервис», куда в 2014 году Лесин П.Б. оплатил «аванс» в размере 37 млн. руб. и не успев получить «кэш», необдуманно подписал закрывающие документы.

Гений бизнеса, осознавая отсутствие перспектив взыскания «аванса» (при условии, что им были подписаны закрывашки), решил запустить «многоходовку». Так, в 2015 году Лесиным П.Б. было принято решение о смене номинального акционера и руководителя АО «Синус» Петровской Анжелы Владимировны на подконтрольного родственника (двоюродного брата) Михальченко О.Г. Данный гамбит, по мнению «бордельеро», позволил бы ему от имени «нового акционера» оспорить сделку (в связи с отсутствием одобрения крупной сделки) и в т.ч.  взыскать с ООО «Мосбетонсервис» убытки.

Суд был разгромно проигран в 2016 году. С этого момента для Павла Борисовича наступает эпоха недоразумения на долгие годы.

Родственник, посчитав себя недооцененным Лесиным П.Б., отказывается возвращать ему акции АО «Синус». Неожиданная потеря контроля над компанией вызвала цепную реакцию тяжелых последствий. Так возникли просрочки в ООО «КБ «Славянский кредит», а представители южных республик потребовали срочного переоформления автомашин, осознавая, что все это время платили впустую и в любой момент транспортные средства могут быть истребованы в компанию.

Патологическая жадность и нежелание оплачивать услуги компетентных юристов способствовали тому, что в марте 2019 года Лесиным П.Б. предпринимаются шаги по подделке Решения акционеров АО «Синус» и незаконному внесению сведений в ЕГРЮЛ о смене руководителя компании, что позволило ему за подписью, вновь «назначенной» Петровской А.В., переоформить часть автомашин на третьих лиц. Выражаясь юридическим языком, данные авто были попросту похищены, а ущерб составил более 50 млн руб.

25.01.2021 г. следователем СУ по УВД СЗАО г. Москвы Жирютиным А.С. было возбуждено уголовное дело №12102450020000005 по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ. Однако здесь необходимо отдать должное представителям Лесина П.Б., которые оперативно нашли контакт с полковником юстиции и купировали проблему, традиционно приостановив уголовное дело за не установлением лиц, совершивших преступление. Стоимость решения вопроса обошлась около 2 млн. Руб. в само следственное управление и порядка 1 млн. руб. в соответствующую Прокуратуру, которая «пропустила» мимо глаз обоснованность такой приостановки и не возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 УК РФ.  

Однако, оставим этот вопрос на совесть столичной прокуратуры и полиции.

 

Отдельно стоит остановиться на перманентной дружбе Лесина П.Б. с руководством ИФНС №1 по г. Москве, которая долгое время позволяла Павлу Борисовичу беспредельно скупать бумажный НДС, обналичивать средства и всячески избегать проверок. Однако потеряв АО «Синус» Лесин П.Б. отказался платить абонентку, что незамедлительно вызвало реакцию в виде выездных налоговых проверок по компаниям, находящимся в его управлении – ООО «Финзайдер» и ООО АН «Оружейная слобода». Подтверждением этому может послужить имеющаяся переписка между ИФНС №1 и №15, где первая просит инициировать ВНП в отношении ООО «АН «Оружейная слобода», а также сам факт начала выездных проверок 28 и 30.12.2021 года, т.е. с разницей в два дня, что прямо говорит о спланированном возмездии в адрес неугодного клиента. Коррумпированность ИФНС №1 по Москве была отражена в ранних публикациях ВЧК-ОГПУ (https://t.me/vchkogpu/47558).

На этом проблемы Лесина П.Б. не закончились. В октябре 2022 года в Арбитражный суд г. Москвы поступило обращение АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о признании АО «Синус» банкротом. Данное обстоятельство требовало какого-то решения, и очередная глупость и/или некомпетентность со стороны Павла Борисовича не заставила себя долго ждать. Права требования АО «Мосэнергосбыт» были выкуплены на Петровскую А.В., т.е. на бывшего руководителя, с которой на тот момент были взысканы миллионные убытки. Таким образом, выкупленные права требования были незамедлительно аннулированы путем зачета встречного требования АО «Синус». Пытаясь найти хоть какое-то объяснение причинам подобных пассажей, граничащих с идиотизмом, напрашивается вывод – Павел Борисович живет в парадигме 90-х и находиться в плену тотальной некомпетентности.

Не оставляя попыток получить контроль над процедурой (конкурс) банкротства АО «Синус», Лесин П.Б. заявил требования от вышеупомянутой подконтрольной ему компании – ООО «Финзайдер» на 34 и 427 млн руб. соответственно, при этом без комизма и эти обстоятельства не смогли остаться. Так 34 млн. рублей были заявлены от ООО «Финзайдер», которая в качестве третьего лица оплачивала задолженность АО «Синус» по кредитному договору в ПАО «Сбербанк», при этом поручителем по данному кредиту выступал Лесин П.Б., а залогодателем ООО «АН «Оружейная слобода». Все бы ничего, ведь все эти компании аффилированы и управляются Лесиным П.Б., однако в суд требования были заявлены как компанией не аффилированной, что судом первой инстанции, на удивление всех участников, было поддержано. Однако должнику и остальным кредиторам, в т.ч. ФНС России, в апелляционной инстанции удалось обратить внимание суда на взаимосвязанность указанных компаний и явную их аффилированность между собой, наличие финансового кризиса в момент сделок, выразившихся в стойкой динамике отрицательного баланса, заблокированных расчетных счетах в банках, наличия большого количества исполнительных производств, в т.ч. за неуплату в бюджет, да и сам факт того, что в Реестр кредиторов заявлена ФНС более чем говорит о фактической неплатежеспособности компании. Апелляционная инстанция приняла объективное решение: субординировать требования аффилированной компании и включить в доликвидационную квоту.

Подобное решение суда апелляционной инстанции шло вразрез с планами Лесина П.Б., т.к. создавало негативную практику для предстоящее включения основного требования на 427 млн. руб. и требовало незамедлительного решения.

И такое решение нашлось в виде подхода к председателю Арбитражного суда Московского округа Виктору Крессу, которому была представлена плаксивая история безнравственного поступка в отношении пожилого и почетного гражданина г.Москвы Павла Борисовича Лесина, которого пытается «зарейдерить» костромская банда юристов. На удивление осторожный и щепетильный в данных вопросах Виктор Кресс не нашел в этой истории подвоха и не посчитал нужным воспользоваться хотя бы интернетом, чтобы получить поверхностную характеристику о «просителе». А кураторы, чье ведомство давно ведет оперативно-технический контроль деятельности Лесина П.Б. по делам в столичных инспекциях ФНС, не предупредили Кресса о нежелательности таких связей. Решение поддержать Павла Борисовича было Крессом принято и, учитывая давнюю традицию отдавать «коммерческие» дела своим подручным, дело было передано на «исполнение» судье Морхату П.М.

Ранее ВЧК-ОГПУ писал о коррупционной схеме в Арбитражном суде Московского округа (https://t.me/vchkogpu/41305).

21.05.2024 года кассационная инстанция под председательством судьи Морхата П.М. приняла решение отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 г. Суд с невероятным трудом, упираясь в объективные данные о фактической аффилированности ООО «Финзайдер» и АО «Синус», а также более чем документально подтвержденного материалами дела финансового кризиса должника, «пришел» к выводам о недоказанности оных.

Стоит ли доверять бравадам Лесина П.Б. о размерах решения данного вопроса и какое количество USDT для этого приобреталось Козюхиным Виктором (братом супруги Лесина П.Б.) в Москва-Сити незадолго до судебного заседания, учитывая особенность Павла Борисовича искажать свою значимость.

Тем не менее, стоит запастись попкорном, так как впереди нас ждут не менее интересные процессы, где судами будет даваться оценка требованиям «неаффилированного» кредитора ООО «Финзайдер» о включении в реестр кредиторов долга на сумму в 427 млн. руб.